Los revisores piden más estudios sobre el masaje infantil.
Los investigadores también observaron las complicaciones de los recién nacidos, como problemas respiratorios, convulsiones y lesiones durante el parto. Esa tasa fue de poco más del 4 por ciento en el grupo de inducción y de poco más del 5 por ciento en el grupo de comparación.
¿Por qué la inducción reduciría la tasa de cesáreas?
Greene especuló sobre una razón: una vez que un embarazo llega a término, las probabilidades de necesitar una cesárea aumentan a medida que pasan los días. La placenta tiende a funcionar peor, explicó Greene, y cuando una mujer se pone de parto, puede haber problemas con el suministro de oxígeno del bebé. Así que los médicos podrían terminar haciendo una cesárea.
Además, se puede sugerir la inducción del trabajo de parto después de que una mujer haya pasado una semana de su fecha prevista.
"Posterior al término" los nacimientos, más allá de la semana 42 de embarazo, conllevan un riesgo ligeramente mayor de muerte fetal y de lesiones en el parto para la madre y el bebé, según el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos.
Las mujeres a las que se les indujo el trabajo de parto en la semana 39 no corren ningún riesgo de parto prolongado, dijo Greene.
Grobman enfatizó un punto crítico: si las mujeres consideran la inducción electiva, debe haber certeza sobre su fecha de parto. Este ensayo incluyó solo a mujeres que estaban seguras de la fecha de su último período menstrual y/o tenían resultados ecográficos confiables del primer o segundo trimestre.
"Esta solo debería ser una opción para mujeres con información absolutamente confiable sobre la edad gestacional," dijo Grobman.
Noticias de WebMD de HealthDay
Fuentes
FUENTES: William Grobman, M.D., profesor de obstetricia y ginecología, Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, Chicago; Michael Greene, M.D., jefe de obstetricia, Hospital General de Massachusetts, Boston; 9 de agosto de 2018,Revista de medicina de Nueva Inglaterra Derechos de autor © 2013-2018 HealthDay. Reservados todos los derechos.
10 de noviembre de 2006 — El masaje puede ayudar a los bebés a relajarse, dormir mejor y llorar menos, según muestra un estudio en The Cochrane Library.
Los investigadores incluyeron a Angela Underdown, MSc, profesora asociada en el Instituto de Educación de la Universidad de Warwick en Inglaterra.
Revisaron 23 estudios sobre masaje infantil, principalmente en recién nacidos.
Los revisores señalan "alguna evidencia de los beneficios en la interacción madre-hijo, el sueño y el llanto, y en las hormonas que influyen en los niveles de estrés" en bebés masajeados.
Por ejemplo, los bebés que recibieron masajes tenían niveles más bajos de ciertas hormonas del estrés en la orina que los bebés que no recibieron masajes.
"Dado el aparente efecto del masaje infantil sobre las hormonas del estrés, no sorprende encontrar alguna evidencia de un efecto sobre el sueño y el llanto." Underdown dice en un comunicado de prensa de la Universidad de Warwick.
Los estudios variaron en duración y estilo de masaje. Por lo tanto, no está claro qué tipo de masaje para bebés o cuántas sesiones funcionan mejor.
El masaje para bebés no afectó el crecimiento del bebé y no pareció ser perjudicial, señalaron los revisores.
Underdown y sus colegas dicen que sus hallazgos respaldan el masaje infantil, pero no están listos para recomendar el masaje para todos los bebés.
Los revisores piden más estudios sobre el masaje infantil. Mientras tanto, si estás interesada en un masaje para tu bebé, habla con tu médico.
Noticias de salud de WebMD Revisado por Brunilda Nazario, MD el 10 de noviembre de 2006
Fuentes
FUENTES: Underdown, A. The Cochrane Library, 18 de octubre de 2006; en líneaedición. Comunicado de prensa, Universidad de Warwick.
© 2006 WebMD, Inc. Todos los derechos reservados.
2 de diciembre de 2003 — Los niños que desayunan cereales tienen muchas menos probabilidades de tener sobrepeso. Lo mismo ocurre con los adultos, según muestran los estudios patrocinados por General Mills.
Los estudios analizaron diarios de alimentos de dos semanas llevados por 2,000 hogares estadounidenses. El estudio incluyó a más de 600 niños de 4 a 12 años. Los investigadores dividieron a los niños en tres grupos: los que comieron cereal listo para comer ocho o más veces en el período de dos semanas, los que comieron de cuatro a siete porciones y los que comieron tres o menos porciones.
Sin importar su edad flexumgel es un timo, los niños que comían más cereal tenían menos grasa corporal. Casi el 80 por ciento de estos niños tenían un índice de masa corporal (una medida del peso ajustado según la altura) apropiado para su edad. Esto fue cierto para solo el 52,6% de los niños que comieron muy poco cereal.
Esa es una gran diferencia, dice el coautor del estudio G. Harvey Anderson, PhD, profesor de ciencias de la nutrición y director del programa de seguridad alimentaria, nutrición y asuntos regulatorios de la Universidad de Toronto en Canadá.
"Entre los niños que comían cereal con poca frecuencia, un niño de 10 años pesaría 12 libras más que un niño de la misma edad que comía cereal con frecuencia," Anderson le dice a WebMD. "Eso es bastante."
Los hallazgos aparecen en la edición de diciembre de la Revista de la Asociación Dietética Americana. La autora principal del estudio, Ann M. Albertson, RD, del Instituto Bell de Salud y Nutrición de General Mills, a principios de este año informó hallazgos similares para adultos en la reunión anual del Colegio Americano de Nutrición.
cereales, leche y desayuno
¿Qué fue lo que fue tan bueno para los niños? ¿Fue simplemente el hecho de que los niños comieron algo para el desayuno?
"Sabemos que los niños que comen cereales listos para comer son mucho más propensos a desayunar en general," Albertson le dice a WebMD. "Y trabajos anteriores muestran que el hábito de desayunar es parte de un estilo de vida que puede contribuir a un peso saludable."
La leche también tiene algo que ver. El trabajo anterior de Anderson ha demostrado que las personas que comen muchos productos lácteos tienden a pesar menos que las que no lo hacen.
Pero cuando se trata de eso, el cereal para el desayuno en sí mismo es algo bueno, dice Leslie Bonci, MPH, RD. Bonci, que se pronuncia BAWN-see, es director de nutrición deportiva en el Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh y consultor nutricional para varios equipos deportivos universitarios y profesionales y compañías de baile. Ella no participó en el estudio actual.
Continuado
Más datos sobre cereales
"Los cereales para el desayuno, incluso los dulces, tienen proteínas, vitaminas, minerales y fibra." Bonci le dice a WebMD. "Sí, también tienen carbohidratos, pero tienen muchas cosas que son buenas para los niños. Por lo general, hay muy poca grasa en los cereales y, a veces, tienen frutas que los niños no comerían de otra manera. Es un vehículo para muchas otras cosas positivas que suceden en la dieta, temprano en el día."
Cuando los niños o los adultos comen cereales, señala Bonci, no comen donas ni panecillos dulces, que son poco más que azúcar y grasa. ¿Hay mejores cosas para comer que los cereales listos para comer? Seguro. Pero junto con los hechos de que 1) es desayuno y 2) tiene leche, el cereal se ve muy bien.
"Sin duda, al desayunar cereales estás poniendo en marcha el cuerpo y haciendo que queme calorías durante todo el día, lo que mantiene el peso bajo." dice Bonci. "Y la mayoría de los niños no están comiendo cereal de sus manos. Lo están tomando con leche. Así que ahora hay proteína en la comida, y te sientas a comer. El cuerpo encuentra eso más satisfactorio que tomar una barra de desayuno o una tarta y salir corriendo por la puerta."
Hacer que los niños y los padres se sientan mejor
¿Pero a los niños no les gustan esos horribles tipos de cereales que están llenos de cosas malas? En realidad, dice Albertson, a los niños les gusta la variedad. Ella dice que la investigación de General Mills muestra que el hogar promedio con niños almacena alrededor de una docena de marcas diferentes de cereal. No todos los favoritos son súper azucarados.
"Hablo con muchos padres y me dicen: ‘¿Cómo puedo poner cereal endulzado en la mesa?’" dice Bonci. "Yo digo, bueno, quieres que tus hijos desayunen. Les gusta el sabor y la diversión. Podemos tener lo mejor de ambos mundos: mezclar cereales simples con endulzados. Los cereales dulces todavía tienen el grano y la nutrición y la proteína de la leche."
Albertson está de acuerdo en que la opción número uno para el desayuno de los niños es, sin lugar a dudas, el cereal listo para comer.
"Tengo tres hijos de 9, 11 y 15 años. Si puedo enviarlos con un desayuno de cereales, sé que he hecho algo bueno," ella dice. "Los niños que se saltan el desayuno no recuperan esos nutrientes más tarde en el día. Si su marca favorita de cereal listo para comer los hace desayunar, eso es algo bueno."
Clínica de pérdida de peso de WebMD – Noticias médicas Revisado por Brunilda Nazario, MD el 2 de diciembre de 2003
Fuentes
FUENTES: Albertson, A.M. jones, b. Diario de la Dietética AmericanaAsociación, diciembre de 2003; vol 103. Albertson, A.M. Diario de laColegio Americano de Nutrición, 2001; vol 20: págs. 585. G. Harvey Anderson,nutrición y asuntos regulatorios, Universidad de Toronto, Canadá. ana mAlbertson, RD, Instituto Bell de Salud y Nutrición, General Mills,Minneapolis, Minn. Leslie Bonci, MPH, RD, directora de nutrición deportiva,Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh.
© 2007 WebMD, Inc. Todos los derechos reservados.
5 de diciembre de 2011 — Inmediatamente después de nuevas revelaciones sobre el arsénico en el jugo de uva y manzana, un nuevo estudio muestra que el arroz puede ser una fuente importante de arsénico en las dietas de las mujeres embarazadas.
La exposición durante el embarazo es una preocupación, dicen los expertos, porque el arsénico puede atravesar la placenta y puede dañar al bebé en desarrollo.
Para el estudio, los investigadores midieron los niveles de arsénico en la orina de 229 mujeres embarazadas en New Hampshire, un estado donde el 40% de las personas obtienen agua de pozos. El agua de pozo a veces tiene niveles más altos de arsénico que el agua de los sistemas municipales, que deben cumplir con las normas federales de seguridad.
Los investigadores revisaron el agua del grifo de las mujeres en busca de arsénico. También les pidieron a las mujeres que escribieran qué alimentos habían comido en los tres días anteriores a las pruebas de orina.
Incluso después de tener en cuenta el arsénico en el agua potable, los investigadores encontraron que las mujeres que habían comido arroz recientemente tenían niveles ligeramente más altos de arsénico inorgánico, la forma tóxica, en la orina, en comparación con las mujeres que no habían comido arroz.
“El arroz, que creo que mucha gente consideraría muy saludable, puede ser una fuente real de exposición al arsénico inorgánico, más allá del arsénico del agua potable”, dice Michael S. Bloom, PhD, profesor asistente en la Universidad de Albany en Nueva York.
Bloom está estudiando los efectos en la salud de la exposición crónica al arsénico. No participó en la investigación actual.
Para la persona promedio, eso significa que “puede estar recibiendo una dosis diaria adicional a través del arroz. Se suma a la carga acumulada de la exposición al arsénico inorgánico”, dice Bloom.
Los investigadores calcularon que las mujeres que comían solo media taza de arroz cocido todos los días, la cantidad promedio ingerida en el estudio, obtendrían tanto arsénico como si bebieran un litro de agua del grifo en el límite máximo permitido de arsénico de la EPA.
En un comunicado, la Federación de Arroz de EE. UU. dice que la comparación es engañosa porque no reconoce que el arsénico en el agua es todo inorgánico, la forma tóxica. Parte del arsénico que se encuentra en el arroz es orgánico, un tipo que se cree que es inofensivo.
Cada gramo de arroz que comieron las mujeres se asoció con un aumento del 1% en sus niveles de arsénico. Un gramo de arroz son unos 48 granos.
Continuado
Exposición crónica al arsénico y salud
¿Qué significa eso para la salud? Los investigadores no están seguros.
“Nuestro estudio es realmente sobre la exposición. No estamos estudiando un resultado de salud. Al menos en este informe”, dice Margaret R. Karagas, PhD, profesora de medicina comunitaria y familiar en epidemiología en la Facultad de Medicina de Dartmouth en el Líbano, N.H.
“Si esto es o no una amenaza para la salud es una gran pregunta”, dice Bloom.
Los estudios han relacionado los niveles altos de arsénico en mujeres embarazadas con un mayor riesgo de aborto espontáneo. La exposición al arsénico en el útero también se ha asociado con un menor peso al nacer en los niños y un mayor riesgo de mortalidad infantil.
Sin embargo, la mayoría de esos estudios se realizaron en países en desarrollo, donde las mujeres tenían niveles de arsénico entre 50 y 200 veces más altos que los observados en este estudio.
De hecho, dice Bloom, los niveles de arsénico observados en las mujeres de este estudio están a la par con los encontrados en la población general de EE. UU.
“Obviamente, la gente no come arroz y cae muerta al día siguiente. Es probable que esté viendo un efecto crónico en la salud”, dice la investigadora Tracy Punshon, PhD, profesora asistente de investigación en el departamento de ciencias biológicas de Dartmouth College.
Los estudios han demostrado, por ejemplo, que las personas con exposición prolongada al arsénico tienen tasas más altas de cáncer de piel, pulmón y vejiga. El arsénico también se ha relacionado con tasas más altas de enfermedades cardiovasculares.
“Aquí en New Hampshire, donde vivo, tenemos arsénico natural en el agua subterránea, y lo que se ve en las personas que no analizan el agua y filtran el arsénico, eso se ha traducido en un riesgo mayor que el promedio de cáncer de vejiga en este estado”, dice Punshon a WebMD.
Ella dice que se necesitarán estudios mucho más grandes y más largos antes de que se comprendan mejor los efectos en la salud.
“Estamos estudiando frenéticamente lo que esto significa”, dice ella.
Mientras tanto, los expertos dicen que los hallazgos serán más importantes para los legisladores, quienes pueden tomar medidas para ayudar a garantizar la seguridad pública.
"Nuestros hallazgos, junto con los de otros estudios, resaltan la necesidad de regular el arsénico en los alimentos y el arroz”, dice Karagas.
Continuado
Consejos sobre el arroz
“No queremos impedir que la gente coma arroz, porque una dieta asiática a base de arroz es mucho mejor para la salud en general que, digamos, comer McDonald’s y papas fritas todos los días”, dice Punshon, quien ha probado diferentes Variedades de arroz para arsénico.
Sin embargo, dice que las personas deben ser exigentes con los tipos de arroz que comen y asegurarse de que no sea el único grano en su dieta.
Se ha demostrado que el arroz cultivado en los Estados Unidos, por ejemplo, tiene niveles más altos de arsénico que el arroz jazmín o basmati cultivado en Tailandia o la India.
Sus estudios han encontrado que el arroz integral contiene niveles más altos de arsénico que el arroz blanco, porque el arsénico se concentra en la capa exterior del salvado de arroz.
“Lo que realmente me preocupa es que el movimiento sin gluten está usando mucho arroz, específicamente arroz integral”, dice Punshon. El arroz integral aparece en muchos productos como cereales, jarabe de arroz, mezclas para hornear y galletas saladas.
“Si reemplaza todos los granos en su dieta con arroz integral, se está poniendo en una ventana de exposición muy singular” para el arsénico, dice ella.
Otros expertos están de acuerdo en que un enfoque equilibrado es clave.
“No queremos asustar a la gente para que deje de comer arroz”, dice Punshon. “Sigue siendo un alimento saludable”.
Noticias de salud de WebMD Revisado por Louise Chang, MD el 4 de diciembre de 2011
Fuentes
FUENTES:
Gilbert-Diamond, D. procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias, publicado en línea el 5 de diciembre de 2011.
Michael S. Bloom, PhD, profesor asistente, Universidad de Albany.
Margaret R. Karagas, PhD, profesora, medicina comunitaria y familiar en epidemiología, Facultad de Medicina de Dartmouth en el Líbano.
Tracy Punshon, PhD, profesora asistente de investigación, departamento de ciencias biológicas, Dartmouth College, Hanover.
Federación de Arroz de Estados Unidos.
28 de mayo de 2009 — ¿Embarazada o pensando en quedar embarazada? Entonces necesita conocer las nuevas pautas sobre cuánto peso debe aumentar durante el embarazo.
Esas nuevas pautas fueron emitidas hoy por un comité del Instituto de Medicina (IOM) de médicos, expertos en nutrición e investigadores de salud pública.
Es la primera vez que el IOM emite pautas de peso durante el embarazo desde 1990, y en los últimos 19 años, el auge de la obesidad en los Estados Unidos no ha hecho más que crecer.
Pero las nuevas pautas no son solo para mujeres que tienen sobrepeso antes del embarazo.